Pasukan undang-undang Johnny Depp mahu mahkamah memaksa Kesatuan Kebebasan Sivil Amerika (ACLU) untuk mendedahkan berapa banyak wang yang sebenarnya disumbangkan oleh bekas isteri bintang Fantastic Beasts, bintang Aquaman, Amber Heard, setelah Heard mendakwa bahawa dia menderma separuh daripada perceraiannya penyelesaian dengan pelakon Pirates of the Caribbean kepada kumpulan pertahanan hak sivil.
Depp dan peguamnya percaya bahawa Heard telah berbohong mengenai jumlah sumbangannya dan mereka percaya bahawa membuktikan bahawa dia berbohong akan menjadi faktor utama dalam tuntutan saman fitnah $ 50 juta yang akan diajukan Depp terhadap Heard yang akhirnya akan membuatnya ke pengadilan di Virginia tahun depan (Heard telah mengajukan tuntutan balas fitnah $ 100 juta terhadap Depp juga).
bir tsing tao
Tuntutan Depp didasarkan pada karya Disember 2018 yang ditulis Heard di Washington Post yang mendakwa bahawa Depp secara fizikal menganiaya Heard semasa perkahwinan singkat dan kacau pasangan itu. Heard sebenarnya tidak menyebut Depp dengan namanya dalam artikel itu, tetapi sebuah pengadilan telah memutuskan bahwa jelas siapa dia membicarakannya, jadi Depp masih dapat mengajukan tuntutan fitnah terhadapnya. Oleh kerana karya itu ditulis di Washington Post , sebab itulah perbicaraan akan berlangsung di Virginia, jauh dari rumah masing-masing Heard dan Depp di Los Angeles.
Depp baru-baru ini kehilangan tuntutan fitnah yang serupa di England terhadap akhbar itu, Matahari , kerana merujuknya sebagai 'isteri-pemukul' berdasarkan tuntutan Heard. Seorang hakim Inggeris bersetuju dengan ciri-ciri Heard mengenai pertengkaran mereka dan bersetuju bahawa 'isteri-pemukul' adalah gambaran 'substansial benar' mengenai Depp.
Sebab mengapa jumlah sumbangan penting adalah salah satu alasan yang diberikan hakim untuk mempercayai versi peristiwa Heard terhadap Depp adalah salah satu tuntutan terbesar Depp adalah bahawa Heard hanya menikahinya untuk wangnya dan hakim menyatakan bahawa Heard mendakwa bahawa dia menyumbangkan semua $ 7 juta yang dia terima dari Depp dalam penyelesaian perceraian untuk amal, setengahnya ke ACLU dan setengahnya ke Hospital Kanak-kanak di Los Angeles dan bahawa 'Sumbangannya sebanyak $ 7 juta untuk amal itu bukanlah tindakan yang diharapkan oleh seseorang penggali emas. '
Oleh itu, jika Depp dapat membuktikan bahawa dia sebenarnya tidak menyumbangkan wang itu, ia akan menyokong tuntutannya mengenai watak Heard dan itu boleh mempengaruhi peluang Depp untuk memenangi tuntutan fitnahnya. ACLU pada masa ini menolak untuk memberitahu peguam Depp berapa banyak wang yang sebenarnya disumbangkan oleh Heard dan oleh itu pasukan undang-undang Depp mahu mahkamah memaksa kumpulan tersebut untuk menyatakan jumlahnya. Hospital Kanak-kanak, misalnya, telah mengakui bahawa ia hanya menerima $ 100,000 dari Heard, bukan $ 3,5 juta yang didakwanya telah menderma. Peguam Depp mempercayai hal yang sama mengenai sumbangan ACLU (mereka percaya bahawa dia hanya menyumbang $ 450,000 setakat ini kepada ACLU).
Keputusan pengadilan di sini boleh memberi kesan besar pada pertarungan undang-undang yang tidak berkesudahan antara Depp dan Heard.
kalori dalam lagunitas imperialis
Sumber: Surat Harian
