Ramai peminat komik menganggap keluaran 1980-an Alan Moore sebagai tampalan ungu dalam karya penulis yang mengagumkan. Walaupun masih menulis yang luar biasa V untuk Vendetta dengan karya seni oleh David Lloyd dan Saga Perkara Paya dengan Steve Bissette, Moore dan Dave Gibbons mengeluarkan genre yang menghancurkan Pengawas pada tahun 1985. A pemusnahan mitologi superhero yang menjangkau beberapa dekad , Pengawas wajar diingati sebagai pesaing untuk komik terhebat sepanjang zaman. Ditetapkan dalam garis masa alternatif di mana orang berjaga-jaga dilarang dan Richard Nixon telah melanggar Pindaan ke-22 untuk kekal sebagai presiden setelah memenangi Perang Vietnam, Pengawas mengambil semua yang telah datang sebelum ini dan memutarnya menjadi sesuatu yang segar dan ajaib.
semua ahli akademik wira saya
Pengawas mungkin paling diingati kerana kekaburan moral pahlawannya. Rorschach adalah seorang fasis yang kejam, manakala pasangannya, Nite Owl, adalah seorang pengecut yang mati pucuk. Silk Spectre mementingkan diri sendiri, dan The Comedian ialah vigilante yang dahagakan darah dengan sejarah serangan seksual. Secara umumnya dianggap sebagai Watchmen yang paling bermasalah, Doctor Manhattan berdiri sebagai pemeriksaan tentang apa yang akan berlaku jika Superman kehilangan hubungan dengan manusia, manakala Ozymandias yang sombong bertindak sebagai 'penjahat' karya itu. Walau bagaimanapun, salah satu kegembiraan besar kisah Moore adalah cara ia wujud dalam kelabu. Akibatnya, terdapat kes yang akan dibuat untuk memihak kepada Ozymandias. Dalam banyak cara, Doktor Manhattan adalah penjahat sebenar perumpamaan Perang Dingin Moore.
Skim Ozymandias Berakar umbi dalam Kecintaan terhadap Kemanusiaan
Malah penyokong tegar Ozymandias akan mengakui ada kejahatan yang wujud dalam rancangannya dalam Pengawas kerana akibatnya yang membunuh secara besar-besaran. Dikenali dalam alam semesta sebagai 'lelaki paling bijak di planet ini,' Ozymandias meramalkan Akta Keane (yang mengharamkan kewaspadaan) sebelum ia berlaku, bersara dalam rahmat untuk membina empayar perniagaan yang menguntungkan. Walau bagaimanapun, ini bukan untuk mengejar keuntungan kapitalis yang mementingkan diri sendiri. Sebaliknya, Ozymandias mengiktiraf keperluan aset untuk menjamin masa depan. Terganggu dengan permusuhan yang semakin meningkat antara timur dan barat, dia meramalkan tidak dapat dielakkan bencana nuklear pada pertengahan 1990-an. Untuk menangkis kepupusan umat manusia, 'wira' itu menyusun rancangan terperinci yang melibatkan menipu landskap geopolitik untuk mempercayai mereka bersatu dalam serangan daripada ancaman luar angkasa. Dengan berbuat demikian, Ozymandias menghapuskan sebahagian besar penduduk New York.
Kisah epik Alan Moore diselingi oleh bayangan yang tidak menyenangkan, tetapi dalam jangka pendek sekurang-kurangnya, skema Ozymandias berjaya. Pada penghujung komik, Perang Dingin telah berakhir, dan dunia baru yang berani menanti di sudut . Kekaburan moral dan bahkan kejahatan langsung dari tindakan Ozymandias tidak dapat dinafikan, tetapi semua yang dilakukannya berakar umbi dalam cinta kemanusiaan dan keinginan untuk melihat dunia berkembang maju. Ini berbeza dengan Doktor Manhattan, yang pembaca tidak menyaksikan apa-apa yang begitu mulia. Dia dingin, menyendiri, dan benar-benar terlepas daripada sebarang keinginan untuk melindungi kebajikan masyarakat. Ini adalah lebih mengerikan memandangkan set kuasa mahakuasa Doktor Manhattan. Terdapat begitu banyak tindakan yang boleh dia lakukan untuk menamatkan permusuhan Perang Dingin tanpa perlu turun ke tahap terdesak pembunuh Ozymandias, tetapi Doktor Manhattan memilih untuk tidak berbuat apa-apa. Pembaca ditinggalkan dengan soalan yang serius: adakah penjahat sebenar pembunuh yang menyelamatkan dunia atau tuhan yang enggan mengangkat jari?
Ozymandias Bukan Seorang Vigilante atau Boneka Imperial
Mungkin kerana nasibnya yang buruk, Ozymandias dipersembahkan sebagai salah satu watak yang paling mulia, bermoral tinggi sebelum ini dalam kisah Moore. Dia mematuhi undang-undang negara, memasuki persaraan apabila kewaspadaan dilarang. Ini disandingkan dengan Rorschach, yang secara haram meneruskan perang satu orangnya terhadap jenayah, didorong oleh rasa khayalan tentang keunggulan moral. Ozymandias mula mengiktiraf kepahlawanan super peringkat jalanan sebagai pencari kemuliaan, remaja dan tidak berkesan, memilih untuk mendedikasikan inteleknya yang penting untuk mengubati penyakit masyarakat pada skala yang lebih besar tanpa menggunakan penumbuknya. Rorschach mengutuk Ozymandias sebagai 'dimanjakan dan dekaden, mengkhianati walaupun pengaruhnya yang cetek dan liberal,' tetapi ini hanya berfungsi untuk menyerlahkan perbezaan antara dua watak yang memihak kepada Ozymandias. Rorschach dipersembahkan sebagai bahaya kepada dirinya sendiri dan masyarakat melalui absolutismenya, sementara Ozymandias cuba mempengaruhi perubahan melalui cara yang lebih maju.
Walau bagaimanapun, Ozymandias disampaikan sebagai lebih bermoral jika dibandingkan dengan Doktor Manhattan selepas Akta Keane. Doktor Manhattan menjadi sebuah operasi yang dibenarkan oleh kerajaan yang berperanan dalam kemenangan Perang Vietnam melalui cara hampir pembunuhan beramai-ramai. Daripada bergelut dengan moral tindakannya terhadap Vietnam atau berusaha untuk mencapai kebaikan yang lebih tinggi melalui misi pembunuhannya, Doktor Manhattan membunuh tanpa pemikiran atau perasaan, boneka semata-mata mesin perang imperialistik. Sesungguhnya, ironi yang hebat ialah kiraan pembunuhan Doktor Manhattan pasti sepadan atau melebihi Ozymandias, memandangkan penempatan 'wira' semasa Perang Dingin. Selain itu, kilas balik kepada Perang Vietnam menggambarkan Doktor Manhattan hanya melihat sebagai The Comedian membunuh seorang wanita yang telah dihamilkannya. Walaupun kebejatan tindakan Ozymandias kemudiannya, tidak terfikir dia akan bertindak balas dengan cara yang sama. 'Anda tidak dapat disentuh, Doc,' keluh The Comedian. “Tuhan tolong kami semua.”
Ozymandias ialah Watak Watchmen yang Paling Kurang Cacat
Ironinya, dalam banyak cara, Ozymandias ialah watak Alan Moore yang paling kurang cacat. Rorschach ialah meriam longgar yang berbahaya, manakala Nite Owl mempunyai kuasa yang besar namun memilih untuk tidak berbuat apa-apa dengannya. Silk Spectre begitu menyibukkan diri dalam naratifnya sendiri sehinggakan dia tidak banyak melakukan apa-apa untuk memperkayakan dunia, dan The Comedian ialah personifikasi degenerasi. Boleh dikatakan berdiri sebagai yang paling teruk daripada mereka semua ialah Doktor Manhattan. Dia secara rutin digambarkan sebagai tidak mampu memahami kemanusiaan, daripada keterlibatannya dalam pembunuhan The Comedian di Vietnam hinggalah menggunakan binaan untuk tidur dengan teman wanitanya, Silk Spectre, sementara dia meneruskan eksperimen saintifiknya di bilik lain. Kesimpulannya dalam komik itu, Doktor Manhattan telah kehilangan semua kepercayaan dan minat terhadap kemanusiaan. Keputusannya untuk meninggalkan Bumi selama-lamanya berfungsi sebagai kemuncak detasmennya.
Sebaliknya, Ozymandias tidak pernah jatuh ke dalam kekalahan yang tidak peduli atau tidak berminat yang dilakukan oleh Doktor Manhattan. Walaupun tindakannya tidak boleh dipersoalkan, semua yang Ozymandias lakukan adalah berakar umbi dalam niat heroik. Daripada berputus asa dengan dunia, dia melakukan semua yang terdaya untuk menyelamatkannya, walaupun melalui cara membunuh. Apa yang menjadikan ini lebih jelas ialah hakikat bahawa Ozymandias hanyalah seorang lelaki, 'lelaki paling bijak di planet ini,' tetapi masih seorang lelaki. Doktor Manhattan mempunyai kuasa tuhan tetapi hanya berfungsi sebagai boneka ketenteraan pada tahap terbaik dan, paling teruk, melihat ketika dunia turun ke neraka. Adakah yang terbaik untuk kehilangan jiwa dalam menyelamatkan dunia atau kerana tidak berminat dengan intipati kehidupan? Inilah kebingungan yang diterokai dengan mahir oleh Alan Moore Pengawas .
Walaupun Ozymandias kononnya adalah penjahat Pengawas , Doktor Manhattan dan sememangnya 'wira' lain dengan mudah boleh dikenali sebagai lebih bermasalah jika dibandingkan. Ozymandias bukanlah seorang fasis atau pesalah seks, dan dia sentiasa berusaha untuk menggunakan kuasanya untuk kebaikan, walaupun ia nyata secara objektif jahat. Dia melupakan kepentingan diri untuk mendapatkan dunia yang lebih baik dan tidak pernah kehilangan harapan terhadap manusia. Tidak membenarkan batasan yang wujud untuk menghalang niat heroiknya, Ozymandias 'menyelamatkan dunia' manakala sosok seperti dewa Doktor Manhattan tidak melakukan apa-apa. Sudah tentu, Ozymandias bukanlah seorang wira atau penjahat yang jelas , tetapi persoalan yang dia timbulkan dalam fikiran pembaca adalah salah satu daripada banyak sebab Pengawas terus menjadi bacaan yang begitu menarik sehingga ke hari ini.
Adakah lebih teruk untuk tidak berbuat apa-apa dalam menghadapi kepupusan atau melakukan kekejaman dalam mengejar masa depan yang penuh harapan? Manakah pembunuh yang lebih besar: sikap tidak peduli atau seram? Ini adalah hati moral Alan Moore Pengawas , dan ia kekal menarik dan penting sekarang seperti ketika ia dikeluarkan pada tahun 1985. Isu-isu eksistensial yang ditangani Moore dengan berani telah mengekalkan kaitannya walaupun Pengawas begitu tertanam dalam paranoia Perang Dingin. Magnum opus Moore menimbulkan banyak persoalan dalam fikiran pembaca, tetapi satu masih menonjol sebagai yang paling penting: adakah Ozymandias penjahat sebenar Pengawas ?
