Dungeons & Dragons penerbit Wizards of the Coast telah berada di bawah beberapa penelitian berat sejak beberapa bulan lalu. antara tindak balas yang sangat negatif kepadanya Sihir: Perhimpunan Produk Ulang Tahun ke-30 dan Bank of America menimbulkan keraguan dalam perjalanan Sihir sedang dikendalikan, Wizards mungkin mengambil ketenangan bahawa D&D penghujung perkara masih berjalan lancar. Walau bagaimanapun, kebocoran baru-baru ini mengenai dasar Lesen Permainan Terbuka baharunya telah berlaku dengan cepat D&D peminat sama kecewa dengan syarikat permainan seperti Sihir peminat telah.
D&D Lesen Permainan Terbuka telah ditubuhkan pada tahun 2000 sebagai satu cara untuk membolehkan peminat dan pereka permainan bebas peluang untuk mencipta bahan mereka sendiri untuk TTRPG yang popular. OGL membentangkan peraturan jenis kandungan yang boleh dibuat menggunakan D&D peraturan asas, termasuk jenis pencipta yang dibenarkan untuk mendapat keuntungan. Ini adalah terima kasih kepada OGL yang digemari peminat D&D kandungan seperti Peranan Kritikal dan Zon Pengembaraan dibenarkan untuk membuat wang bermain permainan WotC, tetapi dokumen yang baru bocor untuk OGL 1.1 nampaknya mengubah peraturan untuk jenis kandungan ini.
Lesen Permainan Terbuka Baharu Memberi Kawalan WotC Ke Atas Kandungan Pencipta
Salah satu perubahan terbesar yang nampaknya datang dalam OGL 1.1 ialah jenis pencipta kandungan yang dibenarkan untuk dibuat di bawah perjanjian pelesenan. Salah satu perubahan dalam dokumen yang bocor, yang telah disahkan oleh Wizards of the Coast, menyatakan bahawa pencipta bebas terhad kepada membuat kandungan dalam bentuk cetakan atau bahan TTRPG yang diterbitkan secara digital . Ini bermakna bahawa sebarang kandungan yang tidak berkaitan secara langsung dengan TTRPG, seperti barangan, fiksyen dan miniatur, tidak dilindungi di bawah OGL 1.1. Ini juga meninggalkan kandungan seperti Peranan Kritikal dalam kawasan kelabu yang pelik, kerana kandungan permainan yang direkodkan tidak disebut dalam kenyataan itu.
bir bajingan berganda
Mungkin perubahan paling kontroversi yang datang dengan OGL 1.1 ialah peningkatan tahap kawalan Wizards of the Coast terhadap kandungan pencipta. Jika laporan yang bocor itu mahu dipercayai, maka WotC akan diberi kuasa yang lebih besar untuk mendapat keuntungan daripada hasil kerja pencipta berbanding sebelum ini. Walaupun pencipta masih secara teknikal memiliki apa yang mereka cipta, mereka akan dipaksa untuk menandatangani hak untuk WotC untuk menggunakan dan mensublesenkan kandungan tersebut walau bagaimanapun mereka mahu tanpa perlu membayar sebarang royalti. Lebih teruk lagi, syarikat itu mengekalkan hak untuk menamatkan perjanjiannya dengan mana-mana kandungan yang dibuat secara bebas. Jika Wizards memilih untuk berbuat demikian, maka pencipta akan dipaksa untuk memusnahkan sebarang inventori yang mereka ada yang mengandungi lesen D&D penjenamaan di atasnya.
Peminat Kesal Dengan Dasar Baharu WotC
Dungeons & Dragons peminat tidak gembira dengan perubahan itu dibuat kepada Lesen Permainan Terbuka. Pencipta difahamkan gementar tentang kemungkinan dipaksa untuk memusnahkan bahan berlesen mereka. Beberapa ahli D&D komuniti juga melihat beberapa dasar kewangan baharu, yang memaksa pencipta membuat lebih ,000 untuk melaporkan pendapatan kepada WotC, sebagai percubaan syarikat untuk mendapat keuntungan lebih daripada kerja keras peminat mereka. Masa perubahan ini juga boleh menyumbang kepada persepsi negatif masyarakat.
Disebabkan oleh peningkatan populariti untuk kedua-duanya Dungeons & Dragons dan Sihir: Perhimpunan , syarikat induk Wizards of the Coast Hasbro mula mengambil minat yang lebih besar dalam pendapatan syarikat. Dalam panggilan dari awal 2020, pengerusi lembaga Hasbro berkata bahawa syarikat itu merancang untuk menggandakan keuntungan Wizards of the Coast dari 2018 hingga 2023. Keputusan ini sering disebut sebagai sebab untuk peningkatan percetakan Sihir: Perhimpunan , yang dikatakan pengkritik merosakkan permainan dan telah menyebabkan peminat menghantar spam tweet syarikat dengan imej Kad ajaib 'Ketamakan.' Dengan Wizards of the Coast sudah pun menghadapi tindak balas daripada peminat berhubung amalannya yang dianggap tamak, perubahan dalam OGL 1.1 berkemungkinan memainkan peranan dalam naratif syarikat yang mengutamakan keuntungan sebelum perkara lain.
