Disney telah mengumumkan bahawa beberapa siri yang lebih popular tidak lagi akan hidup semata-mata pada platform penstriman mereka. Loki , WandaVision dan Orang Mandalorian akan membuat lompatan daripada Disney+ ke Blu-ray. Pada hakikatnya, ini mungkin kelihatan seperti bukan berita, kerana filem dan siri TV dikeluarkan pada Blu-ray dengan kerap. Walau bagaimanapun, hakikat bahawa ini pada asalnya adalah siri penstriman mewakili peralihan penting dalam pemilikan media.
semakan amber alaskanVIDEO CBR HARI INI SCROLL UNTUK MENERUSKAN KANDUNGAN
Walaupun jualan Blu-ray telah menurun secara berterusan, kira-kira 19 peratus setiap tahun sejak 2018, mereka masih mewakili sebahagian besar hasil hiburan. Rakyat Amerika membelanjakan lebih satu bilion setahun untuk cakera, dan jualan bentuk media fizikal lain seperti rekod vinil dan CD sebenarnya telah meningkat. Sebab peningkatan minat dalam media fizikal adalah berbeza-beza, tetapi Disney membuat keputusan ini menandakan perubahan besar yang boleh menghantar riak melalui industri.
Pengguna Sebenarnya Tidak Memiliki Apa-apa
Salah satu perubahan terbesar yang datang dengan peningkatan penstriman ialah konsep pengguna memiliki perkara yang mereka bayar. Sebelum zaman internet, prosesnya mudah. Buat duit, beli DVD atau VHS atau rekod, dan benda itu dimiliki selagi objek itu wujud. Dengan media digital, itu tidak selalu berlaku. Dalam kes model perkhidmatan seperti Netflix, jelas sekali tidak. Penonton membayar untuk akses kepada perkhidmatan dan boleh menonton Perkara Asing atau Nimona seberapa banyak yang mereka mahu . Tidak pernah ada ilusi pemilikan ke atas mana-mana daripadanya.
Perkara agak berbeza pada perkhidmatan seperti Prime Video . Walaupun banyak hartanah tersedia sebagai strim atau sewaan sementara, pilihan biasa ialah berbelanja lebih untuk membeli rancangan atau filem. Di sinilah keadaan menjadi melekit. Kontrak dan EULA adalah sangat Byzantine dan kompleks sehingga hanya sedikit pengguna yang membacanya. Jika mereka melakukannya, mereka akan mendapati bahawa walaupun pada hakikatnya mereka ditawarkan pilihan 'beli', Prime Video boleh mengalih keluar hartanah tersebut tanpa amaran.
Beberapa tahun kebelakangan ini dipenuhi dengan aduan terhadap Prime Video untuk amalan tepat ini. Pengguna membayar tambahan untuk pemilikan kandungan kerana itulah yang dijanjikan kepada mereka, hanya untuk mendapati kandungan mereka hilang. Apabila mereka mengadu, mereka dimaklumkan bahawa kandungan telah dialih keluar sepenuhnya daripada perkhidmatan kerana perubahan dalam kontrak dan perjanjian pelesenan. Hakikat bahawa mereka membayar lebih daripada untuk akses tanpa had tidak penting. Prime Video menariknya, dan tiada sesiapa boleh lakukan untuk menghalangnya.
kilang bir grail suci
Pemeliharaan Media Lebih Penting Daripada Sebelumnya
Pergerakan Hak untuk Membaiki telah berjuang selama bertahun-tahun untuk hak untuk pengguna dapat melakukan apa yang mereka mahu dengan perkara yang mereka miliki. Ia adalah kerana bertahun-tahun tuntutan mahkamah daripada Apple dan syarikat teknologi lain atas tindakan mengerikan pengguna membetulkan peranti sendiri atau memasang perisian mereka sendiri pada perkakasan kepunyaan mereka. Pergerakan ini telah membuat sedikit kemajuan, dan ini adalah untuk isu yang melibatkan barangan fizikal yang sebenarnya dimiliki oleh orang ramai.
Apabila bercakap mengenai media digital, air menjadi sangat keruh. Terdapat kes dengan Prime Video mengambil kandungan yang dibayar oleh pengguna dan menggunakan perjanjian pengguna labirin untuk melepaskannya, tetapi itu jauh daripada yang terburuk yang berlaku. Netflix dan perkhidmatan penstriman lain cenderung sangat keras dengan sifat baharu. Jika mereka tidak melihat penilaian yang besar dan segera, ia dianggap sebagai kegagalan kewangan. Tambahkan pada perkhidmatan itu pengetinan sudah pun melengkapkan tajuk seperti HBO Gadis kelawar , dan keluasan isu itu jelas. Selain mengecewakan mana-mana penonton yang menikmati harta itu, sesiapa yang mengusahakannya mendapati semua rekod kerja mereka hilang.
Kes kecurian media digital yang paling ketara berlaku pada 2016. James Pinkstone menghabiskan masa bertahun-tahun mengumpulkan lebih 122GB muzik fail pada komputernya dan menggunakan iTunes untuk menyusunnya. Dia log masuk satu hari untuk mendapati bahawa semua fail telah dipadamkan daripada cakera kerasnya, dengan notis bahawa dia boleh mengakses versi penstriman muziknya dari awan Apple. Malangnya, kebanyakan fail tidak dibeli melalui iTunes. Banyak yang dimuat turun melalui sumber lain, adalah rampasan daripada konsert atau bahkan gubahannya sendiri. Apabila dia menghubungi Apple untuk mengadu, dia dimaklumkan bahawa ini adalah cara perisian itu berfungsi. Semua fail yang dia ada pada pemacu kerasnya sendiri telah dialih keluar secara paksa dan digantikan dengan strim, tetapi itu hanya untuk fail yang kebetulan mempunyai pengekodan Pengurusan Hak Digital. Dan, sudah tentu, itu hanya boleh diakses selagi dia menyimpan akaun Apple Music -- jika dia berhenti membayar, itu pun akan hilang .
alkohol kanada molson
Mengapa Disney Melakukan Ini Sekarang?
Di sinilah sebenarnya ada berita baik. Disney biasanya tidak melakukan apa-apa melainkan ia menjana wang daripada usaha itu, dan jika ia mengeluarkan cakera fizikal, ia adalah kerana mereka fikir orang akan membelinya. Pengguna mengundi dengan dompet mereka. Dan jika Disney mendengar, ini bermakna undian itu kuat. Soalan yang lebih besar ialah mengapa mereka melakukannya sekarang; penonton telah mendesak untuk mendapatkan salinan fizikal menunjukkan seperti Orang Mandalorian sejak musim pertama disiarkan.
Pada masa ini, Guild Pelakon Skrin dan Persatuan Penulis Amerika sedang mogok , menuntut gaji dan baki yang lebih baik yang telah lama dinafikan melalui perkhidmatan penstriman. Isu lain ialah kehilangan sejarah pekerjaan anak kapal melalui penyingkiran media. Salah satu kubu kuat hak pekerja dalam industri ialah penjualan cakera Blu-ray dan salinan nyata media yang lain.
Mogok telah membuat kemajuan yang serius, dan kontrak yang menentukan penstriman berada di bawah ancaman. Walaupun Disney pastinya telah mengambil bahagian dalam perkongsian adilnya untuk menghalang pencipta daripada royalti dan sisa, ia juga cukup arif untuk melihat apabila arus budaya berubah. Ini mungkin merupakan percubaan Disney untuk mencapai standard industri baharu, mengeluarkan kandungan pada cakera sebagai tanda niat baik kepada penulis dan krew. Walau apa pun alasan mereka, apabila House of Mouse membuat keputusan perniagaan, industri yang lain biasanya pantas mengikutinya. Khalayak seharusnya mengharapkan untuk melihat lebih banyak keluaran seperti ini pada masa hadapan, kedua-dua daripada Disney dan pesaing mereka.
