Pemasaran untuk pembuatan semula live-action Mulan Disney yang akan datang mulai beredar, dengan peluncuran treler panjang pertama minggu lalu. Malah bintang Liu Yifei, setelah berbulan-bulan membisu, kembali ke media sosial untuk membantu mempromosikan filem itu. Imej watak Disney yang disesuaikan telah kembali ke layar dan seiring dengannya, gerakan untuk memboikot filem ini, dengan hashtag #BoycottMulan membanjiri media sosial di mana sahaja Mulan mengambil tempat.
Mungkin ada yang tertanya-tanya bagaimana pembuatan semula klasik animasi Disney yang tidak bersalah dapat menimbulkan permintaan boikot. Jawapan mudahnya ialah Mulan terperangkap dalam ribut sosiopolitik yang bermula dengan demonstrasi musim panas di Hong Kong.
Ini dimulai sebagai serangkaian protes terhadap RUU ekstradisi yang memungkinkan penjenayah yang dituduh dipindahkan secara bebas di antara Hong Kong, Taiwan dan China. Masalahnya adalah mungkin juga memungkinkan China mengekstradisi lawan politik dan, setelah diproses dalam proses kehakiman yang sangat cacat, memenjarakan mereka. Rakyat wilayah autonomi Hong Kong melihatnya sebagai satu lagi usaha China - atau Parti Komunis China, untuk lebih spesifik - untuk menyerang kebebasannya.
Itu satu percubaan yang terlalu banyak; jerami yang mematahkan punggung unta. Gerakan RUU anti-ekstradisi berkembang menjadi gerakan pro-demokrasi ketika penduduk semakin kecewa dan lebih bersemangat dalam perjuangannya.
rai boulevard pada rai
Dalam usaha memadamkan protes, Pasukan Polis Hong Kong (HKPF) menggunakan taktik kekerasan secara progresif untuk mencegah penunjuk perasaan - pemukulan, penggunaan gas pemedih mata yang berlebihan dan banyak lagi. Perpecahan antara polis Hong Kong dan warga semakin bertambah. HKPF, yang dan terus didukung oleh PKC, datang untuk mewakili pihak konflik yang pro-Beijing. Menyokong organisasi bermaksud menyokong penguasaan China terhadap Hong Kong yang semakin meningkat.
Perpecahan itu dibuat dengan jelas semasa sebuah demonstrasi pada bulan Ogos di Lapangan Terbang Antarabangsa Hong Kong, di mana seorang wartawan yang disyaki sebagai polis yang menyamar dari daratan China difilmkan dengan mengatakan, 'Saya menyokong Polis Hong Kong. Anda boleh mengalahkan saya sekarang. '
yang melakukan sookie akhirnya berlumuran darah
Ia adalah masa ketika tokoh terkenal China seperti Jackie Chan dan Liu Yifei, antara lain, menyuarakan sokongan mereka terhadap pemerintah China dan HKPF. Liu, seorang warganegara Amerika yang semula jadi, berkongsi meme di laman web mikroblog Cina Weibo yang memuatkan petikan wartawan itu, bersama dengan kapsyen yang berbunyi, 'Sungguh memalukan Hong Kong.' Tidak lama kemudian jawatan itu beredar dan menimbulkan reaksi balas dari penyokong pro-demokrasi. Dengan itu, seruan bermula untuk boikot Mulan , dan #BoycottMulan mula menjadi tren di beberapa negara.
Walaupun dengan mudah digambarkan sebagai kegemparan, Disney tetap diam mengenai perkara itu, begitu juga Liu. Sebenarnya, dia seolah-olah hilang dari sorotan untuk sementara waktu, yang banyak diperhatikan setelah ketiadaannya dari Ekspo D23 pada akhir bulan Ogos. Walaupun sekarang, di sebalik keadaan mengerikan di Hong Kong dan meningkatnya ketegangan antara China dan Amerika Syarikat, Liu atau Disney tidak memberikan komen atau menawarkan penarikan.
Terdapat perbincangan yang harus dilakukan mengenai apakah Liu mempunyai banyak pilihan dalam masalah ini. Penguasaan Parti Komunis China telah menjamin kesetiaan dari rakyatnya - tidak semestinya dari kepercayaan yang tulen dalam penguasaannya, tetapi kerana rasa takut. Walaupun Liu Yifei adalah warganegara Amerika yang semula jadi, keluarganya tinggal di China, rentan terhadap ancaman PKC. Menunjukkan sokongan untuk HKPF pro-Beijing akan memastikan sejumlah keselamatan bagi mereka.
Harus dijelaskan bahawa Liu Yifei adalah salah satu sebab utama untuk memboikot. Yang lain adalah Disney sendiri.
Selama enam bulan terakhir, beberapa syarikat besar diserang kerana tunduk kepada China dalam menapis penyokong protes Hong Kong. NBA, misalnya, dikritik hebat kerana berusaha menjauhkan diri dari pengurus besar Houston Rockets, Daryl Morey setelah dia menyatakan sokongan terhadap Tiwtter untuk penunjuk perasaan Hong Kong. Hal itu sepertinya dilakukan dalam upaya untuk mempertahankan akses kepada penonton di China - sekitar 650 juta penonton, menurut statistik dari CNBC.
Tidak lama kemudian, syarikat seperti Blizzard Entertainment, Apple, Google dan, terbaru, DC Comics, menghadapi kontroversi serupa. Pada dasarnya, pengkritik entiti ini percaya bahawa syarikat yang berpangkalan di A.S. ini menyerahkan integriti dan meninggalkan nilai-nilai Amerika untuk keuntungan kewangan. Di mata banyak penyokong pro-demokrasi, ini adalah sesuatu yang disalahkan oleh Disney.
Seperti disebutkan, House of Mouse telah memilih untuk diam dalam masalah ini. Ketua Pegawai Eksekutif Bob Iger bahkan menjelaskan, semasa persidangan Wall Street Journal Tech Live pada bulan Oktober, bahawa Disney akan tetap berkecuali dalam hal Hong Kong, kerana mengambil sikap mungkin, 'Memudaratkan syarikat kami dalam beberapa bentuk.' Perlu disebutkan bahawa Disney telah berkali-kali mengambil bahagian dalam perkara kontroversi pada masa lalu. Walau bagaimanapun, tidak ada masalah yang menunjukkan kos yang tinggi untuk syarikat hiburan kerana potensi kehilangan penonton China.
pemberat walaupun keel
Penting untuk mengambil kira nilai penonton Cina. Untuk memahami nilai itu, kita akan beralih ke pawagam. China mewakili hampir $ 10 bilion pendapatan box office. Itu kira-kira satu perempat dari penjualan tiket di seluruh dunia. Atas sebab itu, Disney - di antara banyak studio lain - telah berusaha keras untuk menarik minat penonton China. Untuk mendapatkan akses kepada penonton itu, filem mesti mematuhi garis panduan penapisan negara, dan ada banyak.
Dianggap bahawa The Ancient One pada tahun 2016-an Doktor Pelik menjadi mangsa garis panduan tersebut. Menurut penulis skrip C. Robert Cargill, keputusan kontroversial untuk menggambarkan Orang Kuno sebagai orang Celt daripada orang Tibet, karena wataknya dalam komik, sebagian dibuat untuk menghindari 'mengasingkan satu miliar orang,' kerana China tidak secara rasmi mengenali Tibet sebagai bangsa yang terpisah. Sekiranya Doktor Pelik seandainya menampilkan penonton dengan karya Kuno yang tepat komik, tidak akan pernah memasuki teater Cina.
Inti dari semua ini adalah untuk menggambarkan seberapa mendalam syarikat pelaburan seperti Disney telah berada di China. Sehingga mereka sanggup mengambil sikap netral terhadap persoalan etika yang agak sederhana, seperti banyak pelanggaran hak asasi manusia China terhadap orang-orang Hong Kong, terhadap Uighur Xinjiang dan banyak lagi yang lain, walaupun rakyat dan pemerintah Amerika Syarikat baru-baru ini berdiri dengan Hong Kong dan meluluskan Undang-Undang Hak Asasi Manusia dan Demokrasi Hong Kong dengan persetujuan bipartisan dan nampaknya melakukan hal yang sama dengan Akta Dasar Hak Asasi Manusia Uyghur, tanpa mengira protes China yang jelas.
Pembuatan semula aksi langsung yang akan datang Mulan masih diperdebatkan di kalangan penyokong pro-demokrasi. Bagi beberapa orang, itu hanya filem, dan memboikotnya tidak akan memberi kesan yang besar dalam perjuangan menentang pemerintah China yang menindas. Kepada yang lain, Mulan dan bintangnya adalah simbol kemampuan Parti Komunis China untuk mempengaruhi dan merosakkan masyarakat dan budaya lain, tanpa mengira perbezaan nilai yang mendasar. Pemulauan besar-besaran Mulan sekurang-kurangnya mungkin memaksa Disney untuk mempertimbangkan semula tindakannya. Sokongan jenama yang berjaya dan berpengaruh seperti Disney akan sangat berharga bagi gerakan pro-demokrasi di Hong Kong.
Sukar untuk mengatakan apa hasil boikot besar-besaran. Dalam skema besar, mungkin Mulan hanyalah sebuah filem. Pada masa yang sama, setiap paparan sokongan untuk cita-cita demokratik dihitung, bahkan paparan yang kelihatan remeh seperti hashtag dan tidak menonton filem.
kajian mahkota tambahan
