Dalam tidak, penulis-pengarah Jordan Peele menyelam jauh ke dalam pembuatan gambar bergerak, mengenal pasti dua protagonis, OJ dan Em Haywood , sebagai keturunan penunggang dalam filem pertama dalam sejarah. 'The Horse in Motion,' yang dirakam oleh jurugambar Eadweard Muybridge memainkan peranan penting dalam Tidak. Sejarah filem itu bukan sahaja latar belakang tetapi juga semangat filem, memotivasikan adik-beradik dan orang lain untuk membuat 'shot Oprah' mereka sendiri sambil membuat ulasan sosial .
' Kuda Bergerak ' menandakan kelahiran gambar bergerak apabila jurugambar Eadweard Muybridge merakam urutan gambar seorang lelaki menunggang kuda pada 19 Jun 1878. Joki dalam gambar itu dikenali sebagai G. Domm dan kuda itu, Sallie Gardner, dimiliki oleh Leland Stanford Sudah tentu, Peele mengambil kebebasan untuk merapatkan kebenaran dengan fiksyen, menggambarkan penunggang itu sebagai datuk moyang OJ dan Em, tetapi ia bukan satu-satunya perkara yang diubah oleh pengarah.
Filem tiga saat yang ditayangkan dalam Tidak bukanlah 'Horse in Motion' yang asal tetapi salah satu karya Muybridge kemudiannya, urutan foto yang dirakamnya pada tahun 1887 , dirujuk dengan nama 'Nombor Plat 626. Gallop, kuda betina baka asli, Annie G.' Dalam dokumentari Thom Andersen, Eadweard Muybridge, Ahli Zooprakograf , nota naratif itu memberikan beberapa butiran tentang karya Muybridge dan cara dia biasanya menamakan kuda, bagal dan anjing yang dirakamnya (dalam kes ini, Annie G.), tetapi bukan pelakon, penunggang dan stuntmen.
Filem pertama mendokumentasikan kebenaran, tetapi seluruh dunia hanya melihat tontonan itu. Dalam kes ini, gallop penuh dalam gerakan. Terdapat lebih banyak maklumat tentang kuda itu, Sallie Gardner, daripada yang perlu diketahui tentang G. Domm yang misterius.
Dalam kerja Muybridge kemudiannya, dia hanya mendokumenkan aspek 'penting' fotonya: haiwan yang digunakannya. Lebih menarik lagi bahawa selepas dia membunuh kekasih isterinya, Muybridge memberi tumpuan kepada menangkap haiwan sebagai subjek utamanya. Begitu juga, dalam Tidak , tumpuan semua orang adalah untuk menangkap Jean Jacket pada filem , tetapi kebenaran fotografi hanya sekali lagi mempersembahkan dunia dengan tontonan dan tiada yang lain.
Dengan bantuan visual, gambar dan filem boleh meyakinkan seperti yang boleh, menggabungkan kebenaran dengan tahap fiksyen. Sama seperti cara Jordan Peele mengatur cerita 'Horse in Motion'. Tidak , walaupun meyakinkan, sentiasa ada aspek realiti yang seolah-olah terlepas daripada pandangan semua orang kerana manusia secara semula jadi dibuat membuat kesimpulan dan melihat 'titiknya.' Akibatnya, khalayak mungkin terlepas pandang beberapa elemen yang paling penting.
Tiada sekarang di pawagam.
